smazano na zadost zakladatele konspirační teorie

[stan]

Ještě jedné věci nerozumím - když jsem napsal o Zemanovi, že je samolibý, neférový, mstivý, populistický lhář, kterého zajímá jen moc. Je snad něco z toho nepravda.
Přiznávám, obvykle jsem docela zdrženlivý, ale vytočila mě reakce a kampaň Zemana následující po výroku K.S. o Benešových dekretech, který Zeman vyprovokoval, protože ví, jaký má na ně K.S. názor a že na rozdíl od něho neotáčí, jak vítr preferencí vane. Zeman (stejně jako Klaus) o Benešových dekretech tvrdili to samé, ovšem teď se to nehodí, že.
Přiznám se i k tomu, že s každým dalším Zemanovým vystoupením se mi více a více vaří krev a vzrůstá moje averze.

Nechci se zastávat Zemana, ale nazvat Benešovy dekrety vyhaslými nebo neplatnými je dost zásadní rozdíl...

[Rover]

"Přiznám se i k tomu, že s každým dalším Zemanovým vystoupením se mi více a více vaří krev a vzrůstá moje averze."

Tak pod tohle se můžu jedině podepsat... S těmi dekrety je to docela síla, před pár lety Zeman i Klaus říkali to samé jak teď Karel... oba najednou otočili a hrajou to na to, že obyčejný člověk dostane strach, že nás Karel zaprodá sudeťákům...

Klaus se Zemanem mně začínají přidat jak nějací "teplí bratři"... celou dobu to byla jen "imidžovka", že po sobě šli, naopak si to moc pěkně zařidli (opoziční smlouva) a rozhodili si vliv, tunely, úplatky, prostě pohodlné živobytí... a teď kopou jeden za druhého... svině to jsou oba...

Ke Karlovi mám taky spousty výhrad, ale volba z těhle dvou je pro mně jednoznačná.

A bylo by fajn kdyby lidé s takovou intenzitou jakou řeší volbu prezidenta řešili i parlamentní volby...

[hokulia]

Ještě jedné věci nerozumím - když jsem napsal o Zemanovi, že je samolibý, neférový, mstivý, populistický lhář, kterého zajímá jen moc. Je snad něco z toho nepravda.
Přiznávám, obvykle jsem docela zdrženlivý, ale vytočila mě reakce a kampaň Zemana následující po výroku K.S. o Benešových dekretech, který Zeman vyprovokoval, protože ví, jaký má na ně K.S. názor a že na rozdíl od něho neotáčí, jak vítr preferencí vane. Zeman (stejně jako Klaus) o Benešových dekretech tvrdili to samé, ovšem teď se to nehodí, že.
Přiznám se i k tomu, že s každým dalším Zemanovým vystoupením se mi více a více vaří krev a vzrůstá moje averze.

Pridavam se k Tobe KDB.
Tenhle podpasovej trik se snad nakonec obrati proti Zemanovi....? Karel je obcas naivni a nepripravenej kvalifikovane reagovat( kdo kde co rozkradl, "zprivatizoval", vymenil - je videt, ze ma jine starosti a neni soucasti kruhu, ktere tohle mezi sebou probiraji). Ty porevolucni vlady a jejich hlavni charakteristiky si ale mel nastudovat...
K Z.E.M.A.N.O.V.I se pridal konecne i K.L.A.U.S, ta jeho svine a rodina a jen se tim potvrzuje jejich ticha dohoda. Snad to ted dojde i dalsim volicum...
Jeste ke Kalouskovi. Myslim si onem podobne veci co vetsina lidi zde na foru. Karlovi ale argumenty o nem verim. Na pivo s nim nechodi ( to vim).

[Johny R]

No a p. Stránský to taky pěkně okomentoval, čímž mou úctu nepozbyl, spíše naopak ! http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/boj- ... 58858.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Honzan]

To KDB: Se vším zcela souhlasím! Ale opět píšu "Jde o princip!". Máme demokracii a musíme si ji chránit a k tomu patří i to že nějaký M.D. vyjádří svůj názor na prezidentského kandidáta, bez toho aniž by mu někdo vzdělil máš padáka! Ostatně to co M.D. napsal podle mne jen svědčí o jeho najivitě a můj názor na Milouše Z. to změnit nemůže! Jen to může změnit můj názor na něj, ale to je v pořádku! Kdyby hlásal to co výše zmiňovaný pan Bátora, to už by byla jiná, to už je zásah do svobody ostatních a není to o demokracii!

Pokud jsem zamestnavatel, toho cloveka platim, je mym naprosto demokratickym pravem jej poslat k sipku treba za to, ze si v nevhodne chvili uprdne, tudiz s nim dale nepracovat... Nevim ovsem jak to funguje pri nataceni zdivocele zeme (kdo je investor)... Dale bych bral s velkym nadhledem co media sdeluji...
Svoboda totiz imho neni jednostranna a neznamena, ze budu rikat komu chci co chci... Bude to proste mnohem slozitejsi nez cernobily pohled, podavany medii...

Ted me napada, ze demokracie mimochodem znamena vladu lidu, nema to i neco spolecneho s puvodni soudruzskou myslenkou?

[Honzan]

Pěkně se nám tady totalita zpátky usazuje. Jako za nejtvrdší normalizace jsou důležité politické názory, proto aby člověk dostal práci nebo ne.
Loni proběhlá veřejná poprava Ladislava Bátory která ho nakonec úspěšně profesně zlikvidovala, dnes Dejdar, kolik je lidí o kterých se nepíše, kteří nejsou mediálně známí? Kolik jich bude v budoucnu?
Hnus velebnosti

Pro KDB: Když jsem v tom tvým příspěvku vyměnil pár slovíček, připadl mě jak z fanatických procesů z 50. let. V té době bys měl před sebou velkou budounost. Víc to radši nebudu komentovat.

"Soudruhu Bočanovi se ani nedivím, že to řekl. Jednak má právo točit s kým chce a pokud mu někdo nesedí, nikdo by ho neměl nutit s ním točit. A v případě Dejdara to chápu, skoro 20 let točí o svinstvech buržoustů a jejich přidržtašků a pak chce dát hlas samolibému, neférovému, mstivému, populistickému, lháři, kterého zajímá jen moc a služba kapitálu. Mě by to taky zklamalo.
Věřte, že tenhle Zeman by velmi rychle proměnil prezidentský úřad v královský stolec - na rozdíl od soudruha Karla, kterému vcelku věřím, že chce sloužit straně. Nikoliv sobě......"

Dle meho jsi trosku prestrelil a v tomto se pletes... Zvlast pokud veris ceskym platkum, kde je to podane zcela cernobile... tam prece muselo byt davno neco spatne, pratele se nerozejdou kvuli takovy blbine, jako je nazor na prezidenta...

Ja taky verim, ze knize je natolik v pohode a za vodou, ze se opravdu hlasi do sluzby... Ze nepotrebuje penize, moc a kontakty, protoze tech ma opravdu dostatek... Narozdil od vypocitave becky jedu z vysociny... (Asi je jasne, koho budu volit, i kdyz puvodne jsem volil nekoho jineho...) Stejne se nic moc nezmeni, a ja tam radeji budu mit sem tam usnouciho knizete, ktery cti svobodu, pravo a ustavu, narozdil od demagogickeho, po moci chrochtajiciho, veprika z vysociny...

Pokud upravim lecjaky prispevek tak jak ty, udelam tohle z kazdeho...
"Pěkně se nám tady demokracie zpátky usazuje. Jako za nejtvrdšího kapitalismu jsou důležité politické kontakty, proto aby člověk dostal práci nebo ne..."

[KDB]

Rover, ona se pravděpodobně v zájmu o volby projevuje přímá volba, před kterou bylo slyšet hodně kritických ( a pravdivých) varování. Ono se zapomělo na fakt, že na rozdíl od ostatních voleb (parlament, senát), si volič má možnost přímo vybírat koho chce, bez předžvýkání kandidátů stranami (viz Franz, Okamura), nebo následných šachů s kandidátkami.
Proto si myslím, že byla taková účast a i nakonec finalisté docela odpovídají českému národu...

[KDB]

Tohle je také zajímavé...

http://aktualne.centrum.cz/prezidentske ... ?id=768968" onclick="window.open(this.href);return false;

[Johny R]

[quote="HonzanPokud jsem zamestnavatel, toho cloveka platim, je mym naprosto demokratickym pravem jej poslat k sipku treba za to, ze si v nevhodne chvili uprdne, tudiz s nim dale nepracovat... [/quote]


Tak to ti doporučuji si pozorně přečíst zákoník práce ! S tímhle postojem k zaměstnancům by sis mohl taky pěkně naběhnout! A ostatně je to i lidsky nemorální!
Co se socialismu týče, na jeho myšlenkách není nic špatného, ale jaksi jeho plné fungování v lidské společnosti, po sedmdesátiletém experimentu v SSSR, se ukázalo poněkud nereálné ! A o stylu jeho nastolování nemá valný význam diskutovat!

A na závěr Masaryk: "Demokracii už máme, teď potřebujeme ještě demokraty."

A Churchill : "V tomto hříšném a žalostném světě se zkoušely a budou zkoušet mnohé způsoby vlády. Nikdo nepředstírá, že demokracie je dokonalá nebo samospasitelná. Říká se dokonce, že demokracie je nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních způsobů, které jsme vyzkoušeli."

[Honzan]

[quote="HonzanPokud jsem zamestnavatel, toho cloveka platim, je mym naprosto demokratickym pravem jej poslat k sipku treba za to, ze si v nevhodne chvili uprdne, tudiz s nim dale nepracovat...

Tak to ti doporučuji si pozorně přečíst zákoník práce ! S tímhle postojem k zaměstnancům by sis mohl taky pěkně naběhnout! A ostatně je to i lidsky nemorální!
Co se socialismu týče, na jeho myšlenkách není nic špatného, ale jaksi jeho plné fungování v lidské společnosti, po sedmdesátiletém experimentu v SSSR, se ukázalo jaksi nereálné ! A o stylu jeho nastolování nemá valný význam diskutovat!
A na závěr Masaryk: "Demokracii už máme, teď potřebujeme ještě demokraty."
A Churchill : "V tomto hříšném a žalostném světě se zkoušely a budou zkoušet mnohé způsoby vlády. Nikdo nepředstírá, že demokracie je dokonalá nebo samospasitelná. Říká se dokonce, že demokracie je nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních způsobů, které jsme vyzkoušeli."[/quote]

Z toho duvodu, ze jsem zakonik prace prolitl, delam na sebe a zamestnance mit nechci, pripadne outsourcuju, jak je dnes moderni
Lidsky nemoralni to tak uplne neni - vetsinou kdo nekope trosku v tymu, z forem odchazi... (nemyslim tim lidi u pasu fabriky...) Je to bezne, nemoralni by to bylo, pokud by podnik byl statni...

Lidi jsou stado, a stado potrebuje vest... tudiz nejlepsi zpusob vlady je osviceny diktator, ale takovyho najit je tezky...

[hokulia]

....kdyz tak pocitam skore, tak :
pres ruzna napadani Karla i Milouse
argumenty pro Milouse ( nemuzu je ve vasich textech jaksi najit),
pres zasvecene diskuse o skolnem,
popularizaci nazoru Batory
atd...
a taky vedom si sve zaujatosti:

Vitezem volby zde na foru ze dvou kandidatu je zatim jednoznacne Karel Schwarzenberg, nas budouci president!


To je dukaz, ze LR pacienti neupadli do bezvedomi!

[stan]

Co se socialismu týče, na jeho myšlenkách není nic špatného, ale jaksi jeho plné fungování v lidské společnosti, po sedmdesátiletém experimentu v SSSR, se ukázalo poněkud nereálné ! A o stylu jeho nastolování nemá valný význam diskutovat!

To snad ne...

[VencaZE]

Pisu z telefonu, tak sorry za chybejici diakritiku.

Hokulia: ano, uznavam ze kdybych se casteji ptal svych znamych na to co mám delat, mozna by byl muj zivot jednodussi a mozna bych se vyhnul prizviskum z okoli jako "cerna ovce, podivin" a podobne. Ale nemyslim si ze jednodussi zivot nutne znamena stastnejsi.

Asi prestanu dal cist tohle tema, protoze zatim si drtive vetsiny uzivatelu fora vazim jako odborniku na LR problematiku a jako lidi co něco dokazali , tak proc si kazit dojem politikou .
A jak uz psal nekdo predemnou, je velika skoda ze lidi takhle intenzivne neresi parlamentni volby.

[Tomas K (tkala)]

Co se socialismu týče, na jeho myšlenkách není nic špatného...

Můžeš mi je, prosím, připomenout? Myslím ty dobré myšlenky.

Díky

Tomáš

[Johny R]

Co je špatného na myšlence společnosti bez peněz kde bude všechno všech a všichni na tom budou stejně (a napíšu to já aby bylo jasno - špatně ), krom toho že je to utopie! To přece nikoho nemůže pohoršit. Ta myšlenka není zločinná, zločinné je její případné realizování! Což už bohužel máme vyzkoušeno ! Jo a utopistický socialismus = komunismus dle slovníku náučného !
Jinak z Wiki: Raný socialismus
Kořeny socialismu jsou však mnohem starší, jisté náznaky se objevují již v Antice, například u peršana jménem Mazdak. Ve starověkém Řecku poté v části učení filozofů Platóna a Aristotela. Platón například věřil ve společné vlastnictví, a to majetku, ale i žen a dětí."
Obzvlášť ta část s ženami je zajímavá ! Ale věřte, žádnou z vašich nechci ! Takže Marx byl plagiátor !

[Tomas K (tkala)]

Nechce se mi rozebírat co je na tom špatného, už jen protože je to prostě utopie a nemá to cenu.
Nicméně pokud se Ti to líbí, stav se někde v oblasti sociálně potřebných a poděl se s obyvateli o Tvého defíka...

Pokud jsme u těch výletů do historie, i nacismus je zkratka - NACionální socialISMUS.

Tom

[stan]

Co je špatného na myšlence společnosti bez peněz kde bude všechno všech a všichni na tom budou stejně (a napíšu to já aby bylo jasno - špatně ), krom toho že je to utopie! To přece nikoho nemůže pohoršit. Ta myšlenka není zločinná, zločinné je její případné realizování! Což už bohužel máme vyzkoušeno ! Jo a utopistický socialismus = komunismus dle slovníku náučného !
Jinak z Wiki: Raný socialismus
Kořeny socialismu jsou však mnohem starší, jisté náznaky se objevují již v Antice, například u peršana jménem Mazdak. Ve starověkém Řecku poté v části učení filozofů Platóna a Aristotela. Platón například věřil ve společné vlastnictví, a to majetku, ale i žen a dětí."
Obzvlášť ta část s ženamy je zajímavá ! Ale věřte žádnou z vašich nechci ! Takže Marx je plagiátor !

Právě to, že je to totální utopie. Takové uspořádání demotivuje lidi. Proč by se měli snažit, když se stejně budou mít stejně jako ostatní? Je to prostě hovadina...
Nehledě, že podstatou socialismu je přerozdělování, kdy někdo "moudrý" sebere něco někomu movitějšímu, aby to dal potřebným... A to je prachsprostá loupež za bílého dne...

[Johny R]

Ale já netvrdím že se mi to líbí! A ano soudruzi loupili a vraždili a bohužel stále jsou tady a stále kážou utopii! Ale změnit názor lidí mohou jen naši politici, kterým to podle mého poslední dvě dekády moc nejde ! Proto jsem taky psal ten Masarykův citát.
Volím Karla, howqh !

[Tomas K (tkala)]

Ale já netvrdím že se mi to líbí! A ano soudruzi loupili a vraždili a bohužel stále jsou tady a stále kážou utopii! Ale změnit názor lidí mohou jen naši politici, kterým to podle mého poslední dvě dekády moc nejde ! Proto jsem taky psal ten Masarykův citát.

V to případě jsem větám
____
Co se socialismu týče, na jeho myšlenkách není nic špatného...
Co je špatného na myšlence společnosti bez peněz kde bude všechno všech a všichni na tom budou stejně...
____
špatně rozumněl já.

Tom

[Dockar]

Pokud se už před volbami objevují hysterické výkřiky a rozhodnutí o zaměstnání toho či onoho jen pro vyslovený politický názor, pak už jsou tu známky extremizmu. A extrémizmus v jakékoliv podobě není má volba