Foťáky, Kamery SD...MP a ostatní kdo s čím, kde

[PavelU]

Cyrile a proč jsi šel do D90 a nevzal D7000?

[cyril]

Cyrile a proč jsi šel do D90 a nevzal D7000?

Nejsem profik a nemám ani takový ambice. Budu rád, když zpočátku zvládnu alespoň 20% z toho, co mi D90 nabídne ve většině přednastavených režimů sám. Nevím, jestli 7000 není dokonce ještě větší. Nedržel jsem je najednou, tak jsem je neměl možnost porovnat. I starší D300 co má Hapyáš už je větší než D90. Dva objektiy, do budocna ještě nejakej širokoúhlej, filtry, nabíječka, karty, stativ a já nevím co ještě...mi přijde na tahání po poli docela opruz. V autě je to jedno, fakt záleží, na co to máš. Já s tím, pokud to budu zvládat, hodlám občas i chodit po poli. A to je někdy v loveckejch botách težký samo o sobě...možná proto ten 450 teleobjektiv....budu orlíky fotit z polňačky od zaparkovanýho auta...
P.S. Ve váze není mezi D90 (0,62kg) a D7000 (0,69kg) téměř rozdí, takže je 7000 asi o něco větší. D90 má alukostru a D7000 hořčíkovou.

[PavelU]

Rozměrově jsou obě úplně stejné, váhově je D7000 asi o 70g těžší. O váhu mě nejde, většina fotek bude v interiéru ze stativu. Jde mě o to, že ta D7000 zase o něco vyspělejší a uživatelsky příznivější.

Cyrile takže u tebe rozhodla váha, nebo ti někdo radil a doporučil raději tu D90?

[tiny]

Rozměrově jsou obě úplně stejné, váhově je D7000 asi o 70g těžší. O váhu mě nejde, většina fotek bude v interiéru ze stativu. Jde mě o to, že ta D7000 zase o něco vyspělejší a uživatelsky příznivější.

Vyspělejší? Ze stativu pořídíte naprosto stejné obrázky z nikonu D90, D5000, D7000, canonu 7D, 60D, 550D anebo pentaxu Kr, K20D anebo K7-5.
Pokud jde o uživatelskou přívětivost, je to vysoce subjektivní. U mně stoupá zhruba v pořadí: canon - nikon - pentax. Sony jsem zatím v ruce neměl. Hodně se mi líbí Olympusy, ale DSLR jsem nezkoušel. Pouze micro 4/3 PEN EP-1. to je prima věcička, velký senzor, nyní už srovnali rychlost ostření (hlavně u EP-2). Ale já jsem bez hledáčku ztracen.

Naprosto nejlepší je zajít do větší prodejny a vzít je všechny postupně do ruky.

[tiny]

Ještě poznámka: namísto nádherných zoom objektivů zkuste dva pevné. Například 15+50, anebo 35+70 (v pentaxu, u jiných značek jsou jiná čísla, např nikkory 35+85). Rozdíl v kvalitě obrazu je propastný! Mnohem důležitější, než rozdíl mezi D90 a D7000.

[PavelU]

Vyspělejší, porovnávám s Cyrilovou D90, protože tuto zrcadlovku jsem měl v rukách a padne mi dobře.

Pokud se rozhodnu a půjdu ji koupit, sáhnu po setu s objektivem 16-85.

[tiny]

Pokud se rozhodnu a půjdu ji koupit, sáhnu po setu s objektivem 16-85.

Ten mě hodně lákal kdysi. Ale potom jsem zkusil pevná skla...

[Kubrtos]

Tož já fotím na veterána Canon 300D, objektiv mám klasickej seťák 17-55 (ale po Mohelnici budu muset koupit asi novej, protože mi žbluňkl do kaluže) a pak jeden starej Tamron 70-220
Třídění a postprodukci dělám v Aparture - takže nadšenej Mackař.

[MadTom]

Když jsem si před 4mi lety koupil Canon 350D tak jsem se taky rozhodoval mezi Canon - Nikon - Sony a výsledek je Canon. Důvod jednoduchý - sehnatelnost slušných zánovních skel a jejich ceny. Myslím, že to se stále ještě moc nezměnilo. Po těch letech koukám po lepším těle - rozlišení stačí, ale hledáček je strašně malej. Dnes by to pro měl byl jeden za základních parametrů. Potom šum při vyšších citlivostech a schopnost a rychlost ostření. S objektivama s ultrazvukovým ostřením už to docela hraje. Momentálně mám a používám 17-85, 10-22, 70-200 a pevnou 50 - tu hlavně do jeskyní a podobně. A k tomu pořádnej blesk - na focení v interiéru skkoro nutnost.

[cyril]

Cyrile takže u tebe rozhodla váha, nebo ti někdo radil a doporučil raději tu D90?

Měl jsem k tomu 2 důvody.
1. D90 mi byl doporučen lidmi, kteří jej mají. A to mi stačí. Hlavně proto, že jako fotografové jsou daleko vyspělejší než já.
2. D90 je levnější než D7000 a tutíž nebudu podělanej brát jej sebou kamkoliv.
Pokud mi focení půjde, budu na to mít čas, propadnu tomu a budu cítit, že bych využil i lepší tělo, můžu si kdykoliv dokoupit lepší. A mezi tím, než na to přijdu, se třeba Nikon posune o kousek dál, než je právě třeba ten aktuální D7000.
A sklo mi zůstane.

[PavelU]

Cyrile děkuji.

[cyril]

Cyrile děkuji.

Není zač voe.... Ale prozraď mi, kterou variantu, resp. pro kterej foťák a optiku ses teda nakonec rozhodnul. Nebo třeba co se ti víc zamlouvá....sonduješ se a chytáš rozumy a sám nic neprozaradíš....

[Kubrtos]

U mě je stejnej důvod proč si držím toho veterána- když ho někde utopím jak kámoš novou 500 toto léto takje mi to fuk a postupně nakoupím skla a doplňky který půjdou i na EOS 7 co chci kupovat. Ale auto dostalo přednost.

[PavelU]

Cyrile děkuji.

Není zač voe.... Ale prozraď mi, kterou variantu, resp. pro kterej foťák a optiku ses teda nakonec rozhodnul. Nebo třeba co se ti víc zamlouvá....sonduješ se a chytáš rozumy a sám nic neprozaradíš....

Já mám právě vybranou tu D90 v setu 16-85 + 70-300, jenom jsem teď začal uvažovat nad tou D7000. Uvidím, prolezu nějaké diskuze a pak se rozhodnu. Nebo zase koupím nějakého LR...

[Neklan]

D7000 padne do ruky opravdu úplně stejně jako D90. Rozdíl ve váze je podle mě neznatelný. Co mi na D90 vadí, je režim videa, kde se musí manuálně doostřovat, což přes display (i když špičkový 3" a 920.000 pixelů) prostě neumím tak, jak bych si přál. Mám operovaný šedý zákal a tím pádem v očích místo přirozených, plastové (přesněji gelové) čočky, které neumí přeostřovat z blízka na dálku, takže jedno oko ostří od cca 60-ti cm po 1,5m a druhé od metru po nekonečno. Zvyknul jsem si na to a v běžném životě mě to nijak neomezuje, ale na ten display prostě moc nevidím úplně dobře. D7000 ostří sama i v režimu videa. Také má 100% pokrytí v hledáčku a samozřejmě modernější elektroniku a autofocus. Já bych si na D7000 připlatil.

Jinak souhlasím, že ovládání je na zvyku každého uživatele. Jak jsem už psal, strašně jsem chtěl Pentax (už kdysi jsem měl jednoduchou filmovou zrcadlovku Pentax), ale ovládání mi naprosto nevyhovovalo, Canony mi nikdy nesedly a proto jsem si koupil Nikon D90. Na Nikon jsem dlouhodobě zvyklý a vystřídal jsem jich už docela dost (filmové FM2, F4, FM3A a digi D100 a teď D90) a už se na tom asi do budoucna nic nezmění. Stýská se mi po FM3A s monofokálními objektivy, vratiprstovým natahováním a manuálním ostřením, to bylo opravdové focení, ale doba si holt žádá své a člověk je pohodlný, takže mě už scanovat filmy, abych mohl mít fotky na počítači, nebaví...

[cyril]

Jo Neklane, téměř naprostej souhlas až na maličkost. Problém je z mý strany v tom, že na video, který z cest dělám, potřebuju lehkou kameru s pořádným stabilizátorem. Na stovky záběrů z benzinek a z přestávek na čůrání není nikdo moc zvědavej. Takže točím z ruky, nebo z držáku na motorce. Neopomenutelný nedostatek, který má dle testů video u D90 nebo D7000 je naprosto špatnej mikrofon. Takže zvuk degraduje jinak prej docela chvalitebný video. V tomhle případě jsem šel do foťáku kvůli focení, kamera, kterou by člověk točil v kvalitě srovnatelný s fotkou ze zmiňovanejch foťáků by měla bejt stejně 3čipová. S očima na tom jsem podobně, jsem po laseru 1oko 2x a to druhý1x. Jedno je lepší na dálku, druhý mi zase líp bere PC...nebo i dost nechtěně drátky vyhřívanýho předního okna na D4... .
Takže v mým případě jsem pořizoval foťák výhradně na focení. O tom ručním zaostřování u D90 čtu až od tebe . Nějak jsem odstavec o videu asi přeskočil

[PavelU]

Video na foťáku mě nebere vůbec, myslím si o tom svoje. Mám to jako Cyril, potřebuji lehkou a malou kameru. Takže na rozhodování tato funkce nemá žádný vliv.

Neklane děkuji za názor, nebudu to mít lehké...

[low]

jen pro info, dnes se jiz nekdetere filmy a reklamy toci prave na zrcadlovky. pry kvalita uz dostacujici a cena vybaveni neni tak monstrozni jako i kamer

[Kubrtos]

jen pro info, dnes se jiz nekdetere filmy a reklamy toci prave na zrcadlovky. pry kvalita uz dostacujici a cena vybaveni neni tak monstrozni jako i kamer

Jojo, ale to je spis vyssi rada Canou.

[Neklan]

Já video netočím téměř vůbec, kameru nemám, takže je to na zrcadlovce docela prima doplněk. Je to všechno jenom o preferencích, co kdo chce a potřebuje.