CZECH LAND ROVER FORUM

OC píše:... zvláště pokud bys náhodou byl zrovna Žid. On ten Otec vlasti taky nebyl zdaleka jen ten fajn chlápek, co ho vysekl Bróďa v Noci na Karlštejně, víme?

První židovské komunity vznikly v Praze jako obchodní osady v pražském podhradí na Újezdě a na Vyšehradě. Tyto osady požívaly jisté míry autonomie, právní ochrana Židů však byla dosud značně nejistá. Během první křížové výpravy bylo židovské obyvatelstvo roku 1096 vydáno napospas drancování, před kterým množství Židů uprchlo do Polska či Uher.[6] Židovské osady pod Vyšehradem a na Újezdě zanikly a židovská čtvrť se přesunula na území dnešního Josefova.
Po křižáckých masakrech si židé uvědomili, že pouhé obchodní smlouvy jim bezpečnost nezajistí, a tak hledali ochranu u samotného panovníka.[7] Postavení židů se stalo ještě více nejisté po Třetím (1179) a Čtvrtém lateránském koncilu (1215), které nařídily segregaci židů od křesťanského obyvatelstva, židům přikázaly nosit zvláštní označení (většinou žluté kolečko nebo žlutý klobouk) a zároveň omezily jejich možnosti obživy, takže mimo ghetto mohli provozovat de facto jen obchod a finančnictví. Napětí mezi židovským a křesťanským obyvatelstvem podněcované církevním antijudaismem se stále zvyšovalo, docházelo k přepadům židů.
Nástup Lucemburků na český trůn přinesl židům v českých zemích větší stabilitu. Ačkoli Karel IV. dovolil říšským městům uspořádat protižidovské pogromy,[16] v samotné Koruně české židy chránil, takže masivní vlna židovských pogromů, která v západní Evropě řádila na přelomu 40. a 50. let 14. století a byla spojena s šířením morové nákazy, se českým zemím až na ojedinělé výjimky vyhnula (pogromy se odehrály ve Znojmě roku 1338, ve Vratislavi roku 1349 a v Chebu roku 1350). Důvody Karlovy ochrany byly především ekonomické, takže ačkoli byli ochráněni před fyzickým napadením, bylo rušení křesťanských dluhů u židů poměrně běžné.[17] Židé se také nezřídka stávali obětmi kriminality a nadále trvala omezení z předcházejících staletí.
Za vlády Václava IV., na počátku jehož vlády žilo v Praze asi 750 židů, kteří měli hřbitov na Novém Městě, se situace zhoršila. Ačkoli Václav byl někdy nazýván „filosemitou“, skutečnost byla taková, že roku 1385 zrušil veškeré dluhy u židovských věřitelů, z nichž mnohé navíc nechal zatknout. Roku 1389 se o velikonocích v nepřítomnosti krále odehrál v Praze velký pogrom, který vylíčil ve své elegii pražský rabín a básník Avigdor Kara a jehož viníci zůstali nepotrestáni.

Takže už víme

lukes píše:Za psssst? To asi nechápu... Za pssst facku??

"Pssst" není jen tak a musí se umět používat. Nevhodně zvoleným "Pssst" můžeš nadělat hodně škody, například ovlivnit volby. Nikdy nepoužívej "Pssst" ve vztahu k tématům, o kterých se nežertuje. "Pssst" je záludná věc a dá se vyložit různými způsoby. Někde jsem slyšel, že na Mika Tysona dělal před duelem trenér taky "Pssst". Pokud to udělal 2x za sebou, Mike už ukusoval soupeřům i uši. Kdoví, jestli tenkrát Rath na Macka taky neudělal "Psst"

pablo.gs píše:

lukes píše:Za psssst? To asi nechápu... Za pssst facku??

"Pssst" není jen tak a musí se umět používat. Nevhodně zvoleným "Pssst" můžeš nadělat hodně škody, například ovlivnit volby. Nikdy nepoužívej "Pssst" ve vztahu k tématům, o kterých se nežertuje. "Pssst" je záludná věc a dá se vyložit různými způsoby. Někde jsem slyšel, že na Mika Tysona dělal před duelem trenér taky "Pssst". Pokud to udělal 2x za sebou, Mike už ukusoval soupeřům i uši. Kdoví, jestli tenkrát Rath na Macka taky neudělal "Psst"

Tak to potom joooo

lukes píše:
"Pssst" není jen tak a musí se umět používat. Nevhodně zvoleným "Pssst" můžeš nadělat hodně škody, například ovlivnit volby. Nikdy nepoužívej "Pssst" ve vztahu k tématům, o kterých se nežertuje. "Pssst" je záludná věc a dá se vyložit různými způsoby. Někde jsem slyšel, že na Mika Tysona dělal před duelem trenér taky "Pssst". Pokud to udělal 2x za sebou, Mike už ukusoval soupeřům i uši. Kdoví, jestli tenkrát Rath na Macka taky neudělal "Psst"



Tak to potom joooo

Bohužel ve vašich odborných rozborech chybí ten základní a to je, že "Pssst ty tam" je z hlediska češtiny pořád jen rozkazovací způsob, což je pro mě od nějakého anonymního kecálka prostě nepřijatelné a rozhodně ne na místě. Proto navrhovaný a naprosto adekvátní výchovný prostředek.

Jak jsem řekl, tak jsem udělal. A teď děj se vůle vyšší. Ještě se nám bude po Klausovi stýskat.

Tak vám nevím, jestli ten Karel je dobrá volba, narazil jsem na nějaké články, jeden odkaz přikládám, a náhodou jsem se potkal se známým, který pracoval od roku 1990 v Rakousku a potvrdil mi, že ani rakušáci ho jako charakterního člověka nevnímají, právě naopak...

http://www.ac24.cz/blogy/152-hrichy-kar ... arzenberga" onclick="window.open(this.href);return false;

Takže se mi obraz Karla jako prima prezidenta zhroutil jako domeček z karet a musím hodně zvažovat, jestli jít volit, protože představa Zemana na hradě je děsivá, ale zase nepředpokládám, že by nadělal tolik škody jako kníže. Že bude dělat ostudu je asi v tomto případě záležitost až druhořadá.

Ani jeden nejsou bez poskvrny....
Osobně to vidím nějak takhle :
http://neviditelnypes.lidovky.cz/dva-sv ... cirkus_nef" onclick="window.open(this.href);return false;

A Zeman je rozhodně větším příznivcem regulací..

Ono je to tedy castecne jedno, ale nechapu to davovy silenstvi spojeny s tim Karlem S., kazdej o tom vite kulovy jakej je to vykuk. Vsechno je to otazka mocnych skupin kolem obou kandidatu a vse se toci okolo penez.

Volil jsem Karla v prvním i druhém kole. Zeman je pro mně prostě nepřijatelný.
Dnes vytáhnu to nejlepší víno z archívu co mám a vypiju ho. Přestože kníže prohrál je pro mě vítěz!!!
Člověk musí celý život bojovat, a jsem na to vždy připraven!!!
Porážku je těžké přijmout,ale je součásti nás a je třeba se s ní poučit a postupně se po ní vyšplhat nahoru.
Není to konec světa, ale demokratická volba- buďme za ní rádi, není to tak dávno kdy jsme nemohli jít volit nokoho jiného než rudé vrahy!
Jsem rád že poměr sil není 10% na 90%.
Radek

Dnešní den se směle zařadí mezi 25.unora 1948 a 21.srpna 1968

I já jsem Karla podpořil.Je mi smutno jak to dopadlo.
Ta kreatura Zeman je pro mne naprosto nepřijatelná a je mi z něj špatně
Jsem rád že si Karel do poslední chvíle zachoval dekorum a netahal na soupeře žádnou špínu.To se bohužel nedá říci o Zemanovi,přes jeho sliby se choval stejně jako lidi,jakými se obklopuje-bývalí estébáci,komouši a ostatní lůza,fuj...
No,co si národ vybral...
k.

Radek D3 píše:Volil jsem Karla v prvním i druhém kole. Zeman je pro mně prostě nepřijatelný.
Dnes vytáhnu to nejlepší víno z archívu co mám a vypiju ho. Přestože kníže prohrál je pro mě vítěz!!!
Člověk musí celý život bojovat, a jsem na to vždy připraven!!!
Porážku je těžké přijmout,ale je součásti nás a je třeba se s ní poučit a postupně se po ní vyšplhat nahoru.
Není to konec světa, ale demokratická volba- buďme za ní rádi, není to tak dávno kdy jsme nemohli jít volit nokoho jiného než rudé vrahy!
Jsem rád že poměr sil není 10% na 90%.
Radek

O síly (zřejmě myslíš levice a pravice) tady nejde...

omar píše:Dnešní den se směle zařadí mezi 25.unora 1948 a 21.srpna 1968

Neblázněte....

lukes píše:

Radek D3 píše:Volil jsem Karla v prvním i druhém kole. Zeman je pro mně prostě nepřijatelný.
Dnes vytáhnu to nejlepší víno z archívu co mám a vypiju ho. Přestože kníže prohrál je pro mě vítěz!!!
Člověk musí celý život bojovat, a jsem na to vždy připraven!!!
Porážku je těžké přijmout,ale je součásti nás a je třeba se s ní poučit a postupně se po ní vyšplhat nahoru.
Není to konec světa, ale demokratická volba- buďme za ní rádi, není to tak dávno kdy jsme nemohli jít volit nokoho jiného než rudé vrahy!
Jsem rád že poměr sil není 10% na 90%.
Radek

O síly (zřejmě myslíš levice a pravice) tady nejde...

Ne jen o to, že není mezi kandidáty moc propastný rozdíl. Jsem pravicově smýšlející člověk.

O síly (zřejmě myslíš levice a pravice) tady nejde...[/quote]


Ne jen o to, že není mezi kandidáty moc propastný rozdíl. Jsem pravicově smýšlející člověk.[/quote]

Jo tak to jo... To já taky....nicméně v tuto volbu jsem radši za zemana... Vilit jsem nebyl protože jsem nemohl s čistým svědomím dát hlas ani jednomu... Nebyl jsem poprvé v životě...

Tak takhle vypadaly volby v naší ,,rudé" vesnici, kde pravidelně 60% voličů volí KSČM. Ale což, byly to volby demokratické a buďme za tu možnost rádi.
http://www.upnito.sk/imggal.php?viewGal ... a137cd12ac" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak v naší obci 58:42 pro Milouše! Dalších pět let bez prezidenta !

lukes píše:Jo tak to jo... To já taky....nicméně v tuto volbu jsem radši za zemana....

Já taky. Pokud mám na výběr mezi dvěma levičákama, tak si raději vyberu čitelnýho Socana, než nepředvídatelnýho ultralevicového snílka. Nic není vzdálenější pravdě, než tvrzení, že K.Schwarzenberg byl pravicový kandidát.
Než prezidenta který schvaluje Fiskální a bankovní unii, ACTA a podobné EU zhovadilosti, neustále ho slyším bojovat za "práva" Muslimů, Cikánů a buzerantů, ale už nikoli Čechů - čili přesvědčeného multikulturalistu a navíc národního sebemrskače... to už fakt radši Zemana, který tyto věci nepodporuje a otevřeně dává najevo odpor k multikulti pošukům a ekoteroristům.
Nouzová volba, když už nekandidoval J.Kubera, kterýho bych tam viděl nejradši hned po M.Thatcherové nebo R.Reaganovi.
Ale kdyby vyhrál kníže, neposeru se a nebudu hysterčit, jak někteří v příspěvcích nahoře.

omar píše:Dnešní den se směle zařadí mezi 25.unora 1948 a 21.srpna 1968

Hóši, tohle už je k smíchu. Dej si pívo a buď chlap Nevyhrál tvůj kandidát, no a co. Můj taky ne. Můj vypadl už v prvním kole. A neblázním.
Nechápu, jak na sebe dokáží být lidé zlí a urážet se kvůli takové píčovině. A k parlamentním volbám nepůjdou

Ono je jedno kdo je tam. Státní kasa je prázdná, takže možná by byl nejlepší Kaprfield a nebo svatej Petr.
Nejlepší je výrok Vency o pravdě a lásce..., když dal milost svým kámošům. Všem nám plive do úsměvu už od dob vypráskaný kuponový privatizace až k jeho odchodu.